Escritora goiana Míriam Moraes é destaque nacional.

Marcus Vinícius, da editoria de Política&Justiça

Jornalista, escritora e pedagoga, Míriam Moraes está na lista da revista Superinteressante, com o livro Política, que é citado como um dos dez melhores livros de 2014. A Retrospectiva Super2014 cita em primeiro lugar a obra O Capital, do inglês Tomas Piketty e em segundo, Política, de Miriam Moraes. Na sua avaliação da obra o jornalista Gustavo Magnani, destaca:

“A jornalista e escritora Miriam Moraes é cirúrgica na concepção de sua obra. Não desmereço os outros trabalhos que abordam ‘política’ de forma filosófica ou sociológica ou econômica, como podem ver pela seleção de O Capital. Entretanto, o projeto aqui lançado tem outro objetivo: esclarecer para o brasileiro comum, de forma até didática (nunca simplória), os meandros da política brasileira. E quando digo política, saliento que é a política do dia a dia realizada no Congresso, pelos deputados, senadores, ministros, partidos, etc. Uma obra de linguagem acessível e abordagem precisa nas necessidades básicas daquilo que o (e)leitor brasileiro precisa conhecer sobre a vida prática da governança nacional. Para ler e recomendar”, frisa.

DIDÁTICA

Na crítica feita pelo Portal Imprensa, as jornalistas Christh Lopes e Vanessa Gonçaves definem Política como um livro como “um manual sobre política para acabar com a cegueira sobre o assunto”. Míriam Moraes teve como uma das fontes de inspiração para seu livro nas manifestações de julho de 2013. Conectada nas redes sociais, espantou-se do grau de despolitização de grande parte dos que participaram das marchas, ou que se utilizam da web para lançar vitupérios à esquerda e à direita. “A vontade de participar ativamente do debate público do País é avaliada positivamente pela jornalista Miriam Moraes. “Percebi que uma esmagadora parte da população não faz a menor ideia do que significa embasamento de opiniões, até porque a maioria não tem como ser embasadas, pois se originam de um absoluto desconhecimento do sistema político”, declara.

Lançado pela Geração Editorial do jornalista Luis Emediato, mesma editora do polêmico Príncipe da Privataria (biografia não autorizada do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso), o livro de Míriam Moraes se propõe ser um guia para quem quer debater os temas que agitam o País. Sua sinopse faz referência ao poema de Bertold Brechet e desafia: “Veja aqui o que você precisa saber para entender, opinar e debater política e atualidades. O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio dos exploradores do povo.”

RESENHA

Vamos falar de política? Porém, ao invés de falar da política no sentido lato do termo, falaremos da política partidária, aquela praticada pelos governantes, a que determina muito da sua vida, mesmo que você não perceba. Aceita o convite? Então sente-se, abra a mente e divague, analisando sua realidade.

Míriam Moraes, com uma linguagem simples e direta, explica de forma didática muito sobre a política do nosso País. Ela começa mostrando a diferença de direita, esquerda, centro, centro-direita e outros rótulos que damos às ideologias. Além disso, ela desmistifica certos conceitos como “esquerda é dos pobres e direita é dos ricos”. Ela expõe que ideologias são complexas e não podem ser definidas de modo tão simplista.

Outro ponto abordado, e muito bem, por sinal, foi em qual ideologia cada partido político brasileiro se embasa. Quais são os partidos genuinamente de esquerda? Os partidos, com o tempo, podem mudar sua ideologia? Essas e muitas outras questões são respondidas pela autora.

VOCÊ SABIA?

• Sob uma cultura mundialmente predominantemente capitalista, atualmente só 2% da população concentram mais da metade da riqueza mundial.
• A cada três segundos alguém morre de fome no mundo, em grande parte graças ao histórico das colonizações antigas ou modernas (p. 28).

Em um segundo momento, a autora começa a explicar a função dos poderes no Brasil. Você sabe exatamente o que fazem o Executivo, o Legislativo e o Judiciário? Qual deles você acredita que é o mais poderoso? Você tem certeza? Moraes explica de maneira descomplicada o que faz cada um deles e como eles se relacionam.

A autora também foca na imprensa, até porque, esta “movimenta” o cenário político e é capaz de, até mesmo, com suas sutilezas, derrubar um governo. Não acredita? Você precisa ler esta obra, então. Não obstante, a autora fala sobre a diferença da mídia brasileira para a de democracias mais antigas.

Em alguns países, por exemplo, há centenas de jornais, permitindo que várias ideologias sejam divulgadas. Por aqui existem quatro grandes grupos midiáticos. Os demais jornais são dependentes destes e produzem releituras do que os grandes dizem. Isso faz centralizar as opiniões e dificulta que o povo amadureça politicamente. E ainda tem uma outra curiosidade: esses quatro grupos defendem a mesma ideologia, o mesmo partido e se fortaleceram durante a ditadura militar. Isso te faz refletir em algo?

“Dizer que os partidos são todos iguais ou corruptos equivale a uma confissão de indiferença pra com as questões políticas. Assim como em qualquer agrupamento humano, incluindo as famílias, não há legendas políticas formada apenas por pessoas admiráveis. No entanto, analisando o número de processos a que os integrantes de cada partido respondem, veremos que não são iguais em número e natureza de denúncias (p. 34).”

Outro assunto essencial e que a autora não deixou de fora foi a corrupção. Ela explica, minuciosamente, como os partidos produzem o Caixa 2 e como é feita a compra e venda de votos na Câmara e no Senado. A partir desses dados, podemos seguir nosso próprio caminho e concluir qual é a melhor maneira de acabar com a corrupção. E eu deixo uma dica: estamos no caminho errado.

O conteúdo do livro é grande, apesar dele não conter tantas páginas. E, além disso, o que mais chamou a minha atenção foi a forma simples que Míriam Moraes tratou o assunto. Além de um vocabulário cotidiano, a autora se utiliza de gráficos, ilustrações e até mesmo do senso comum. Você se sente envolvido e, quando percebe, o livro já acabou.

Apesar de eu já conhecer muita coisa do que foi tratado, o livro me ajudou bastante nos pontos que me restavam dúvidas. E é nisso que consiste o valor dessa obra: ele atinge os que não entendem nada, passa ajudando aos medianos e acrescenta até quem sabe muito.

“A verdade é que há, sim, um pacto velado entre políticos em relação à corrupção, um teatro no qual cada político nega, por saber que é isso que a população espera dele: a negação (p. 92).”

Por toda parte física e teórica do livro, eu mais que o indico. E digo mais: se tornou um dos meus livros de cabeceira. Leiam, vocês aprenderão muito e não se arrependerão.

(COM INFORMAÇÕES DO BLOG DESBRAVADORES DE LIVROS, DA JORNALISTA NATÁLIA ARAÚJO E DO PORTAL IMPRENSA)

Conheça os outros livros que figuraram entre os dez melhores de 2014. Clique aqui.

Fonte: Diário da Manhã

Como a Europa lida com pesquisas eleitorais

Por Claudia Wallin, autora de Um País sem excelências e mordomias.

DE ESTOCOLMO

“Pesquisas eleitorais são problemáticas por natureza”, constata o cientista político sueco Olof Petersson, ”porque são o que são: estimativas, meras aproximações e amostras do que calcula-se que seja a verdade”.

Pesquisas são também perigosas, observa o Ombudsman da Imprensa sueca, Ola Sigvardsson: ”Porque podem mudar o resultado de uma eleição”.

Regular ou não regular as pesquisas eleitorais, eis a questão. A dúvida atormenta estudiosos e alvoroça palpiteiros desde os primeiros dramas pós-1824, quando foi publicada nos Estados Unidos a primeira primeira pesquisa de intenção de votos da história.

Um dos fiascos ancestrais ocorreu em 1948, quando os três maiores institutos de pesquisa americanos previram a vitória de Thomas Dewey nas eleições presidenciais – quem levou a faixa, como se sabe, foi Harry Truman.

Mas para a Suécia e seus vizinhos escandinavos, a resposta ao dilema da regulamentação é um claro não: ”Não se pode restringir a publicação de pesquisas em uma sociedade democrática”, declara o Ombudsman da Imprensa.

A solução não está nas leis, dizem os suecos – e sim na auto-regulação responsável de uma mídia consequente. Uma teoria elegante, que na prática seria imprestável se confrontada com a ausência de uma imprensa livre e independente.

“Há dois fatores a se considerar: a margem de erro das pesquisas, e possíveis tentativas de manipulação das sondagens por parte de grupos de interesse. Em qualquer cenário, a auto-regulamentação funciona. Mas para isso, é imprescindível que você tenha uma mídia verdadeiramente independente e responsável”, diz o cientista político Olof Petersson, ex-professor da Universidade de Uppsala e autor de diversos estudos sobre o tema.

“Se algum jornal ou canal de TV tentasse manipular uma pesquisa na Suécia e apresentar resultados suspeitos, por exemplo, outras mídias questionariam. E seria um escândalo insustentável”, complementa o Ombudsman da Imprensa, que compõe o sistema sueco de supervisão independente da mídia.

O espaço inviolável da cabine de votação é certamente invadido mil vezes, ao redor do mundo, pelo poder de influência das pesquisas.

São várias as teorias acadêmicas formuladas: segundo o chamado efeito bandwagon, o popular maria-vai-com-as-outras, muitos eleitores votam no candidato que – segundo as pesquisas – parece que vai ganhar. Já a teoria do underdog aponta para a predisposição de alguns eleitores de se identificar com o candidato que parece que vai perder. E no caso de eleições polarizadas – segundo as pesquisas – entre dois candidatos, a fórmula do voto útil entra em cena: o eleitor deixa de votar num terceiro candidato, para não ”perder” o voto.

É um poder significativo o das sondagens, diante do espectro que ronda qualquer pesquisa: o erro.

“Há óbvios problemas metodológicos em todas as pesquisas, apesar de as sondagens serem um elemento importante do debate político”, aponta Olof Petersson.

Nenhum instituto de pesquisa sueco previu, nas eleições gerais de setembro deste ano, o avanço avassalador da extrema-direita: inacreditáveis 13% dos votos foram para o partido Democratas da Suécia (Sverigedemokraterna), que com sua agenda antiimigração tornou-se assim a terceira maior força política do país.

“Mas o perigo maior vem do uso que se faz do resultado das pesquisas na mídia”, aponta o Ombudsman da Imprensa. ”Não se pode afirmar com base em uma pesquisa, por exemplo, que o resultado reflete a forma como o eleitorado vai votar. Porque as sondagens estão sujeitas a falhas, e ainda assim podem alterar o resultado de uma eleição”.

Mensurar a opinião pública pode mudar a opinião pública: com este argumento, vários países optaram pela regulamentação das radiografias de intenção de voto.

Uma das mais restritivas regulamentações de pesquisas eleitorais já introduzidas em uma democracia foi estabelecida na França, em 1977. A lei declarou ilegal a publicação de pesquisas eleitorais no período de uma semana antes das eleições.

Mas foi uma legislação de vida curta e eficácia zero. Inicialmente, a circulação dos resultados das pesquisas ficou restrita aos meios políticos. Em seguida, as pesquisas eleitorais francesas começaram a ser divulgadas na imprensa estrangeira – como, por exemplo, em jornais britânicos.

“E hoje em dia, com a internet, seria impossível conter a divulgação dos dados”, observa o cientista político Olof Petersson.

O embargo francês acabou sendo derrubado em 2002, e a tendência européia indica um padrão predominante entre os países da União: proibir a divulgação de pesquisas eleitorais apenas no dia das eleições, ou no máximo 24 horas antes do pleito. Na Itália, porém, vigora a proibição de publicar sondagens nos 15 dias anteriores às eleições.

O Conselho Europeu, que define as orientações gerais da União Européia, chegou a discutir a necessidade de harmonizar as leis nacionais referentes a pesquisas eleitorais, mas a idéia nunca foi adiante. O Conselho optou por emitir, em 1999, uma recomendação genérica a respeito da divulgação de pesquisas eleitorais pela mídia.

Em linhas gerais, a recomendação estabelece que a mídia deve, ao publicar uma pesquisa eleitoral, fornecer informação suficiente para que o público possa julgar o valor da sondagem. A saber, conforme a prática corrente: indicar a metodologia empregada, a organização que encomendou e pagou pela pesquisa, o período exato em que foi conduzida a sondagem, e a margem de erro.

Para deleite dos institutos de pesquisa, o texto do Conselho Europeu acrescenta: qualquer restrição dos estados-membros da União Européia à publicação de sondagens eleitorais antes de uma eleição deve levar em consideração o artigo 10 da Convenção Européia de Direitos Humanos: ”Todos têm direito à liberdade de expressão”.

Na Grã-Bretanha, no entanto, a ausência de regulação tem sido compensada por um compromisso de parte da mídia com a auto-regulamentação e a imparcialidade.

A BBC, por exemplo, adotou normas internas para reportar resultados de pesquisas eleitorais, na sequência de um fiasco em que praticamente todas as sondagens de intenção de votos erraram a previsão dos resultados das eleições gerais de 1992.

Uma amostragem das regras da BBC inclui:

.Não abrir nenhum boletim de notícias com os resultados de uma pesquisa eleitoral.
.Evitar estampar os resultados de uma pesquisa eleitoral em uma manchete.
.Não confiar na interpretação dada a uma pesquisa eleitoral pela publicação ou organização que encomendou a sondagem.

Já a mídia sueca abriu mão da prática de silenciar, nos dias anteriores à fala das urnas, a discussão sobre as teorias matemáticas da probabilidade em torno dos candidatos.

“Até cerca de dois anos atrás, existia uma espécie de acordo silencioso entre os veículos da mídia para não publicar nenhuma pesquisa na semana anterior às eleições. Mas atualmente, essa restrição só vale para o dia da eleição, ou em geral para o dia anterior ao pleito”, diz Göran Eriksson, comentarista político do jornal Svenska Dagbladet.

Para o Ombudsman da Imprensa, a sociedade teria mais a perder restringindo a liberdade de divulgação das pesquisas, do que proibindo.

“Não conheço em detalhe a realidade do Brasil. Mas na Suécia, o ponto é esse: temos uma imprensa muito, muito livre”, sublinha Ola Sigvardsson.

Para prevenir tapeações e armadilhas, o cientista político Olof Petersson destaca dois fatores: a importância da diversidade de sondagens veiculadas pela mídia, e o compromisso dos institutos de pesquisa em relação aos padrões que regem o setor.

“Institutos de pesquisa sérios devem ser membros de instituições sérias, como por exemplo a World Association for Public Opinion Research (Associação Mundial de Pesquisas de Opinião Pública – WAPOR), e seguir rigorosamente seus padrões. Caso contrário, não devem ser levados a sério. Ponto.”

Na Valmyndigheten (Autoridade Eleitoral sueca), os suecos continuam a não registrar qualquer suspeita sobre manipulações de resultados de pesquisas.

“Nunca vi um escândalo desse tipo”, diz Hans Leijsäter, analista da Valmyndigheten.

Fonte: DCM 

Kindle Unlimited chega ao Brasil com 30 dias grátis; veja preço e acervo

Por Raquel Freire

O Kindle Unlimited, serviço que oferece acesso ilimitado ao acervo da Amazon, acaba de chegar ao Brasil com 30 dias gratuitos para teste. Funcionando como um “Netflix de livros”, os e-books podem ser lidos em aparelhos Kindle ou através dos aplicativos para iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry, ou mesmo em computadores Mac OS X e Windows.

Kindle Unlimited; ‘Netflix dos livros’ lançado pela Amazon tem best-sellers

Para usar o recurso, basta localizar o ícone do Kindle Unlimited nos títulos elegíveis e clicar em “Leia de Graça” disponível para assinantes do serviço. Os livros baixados são sincronizados com o Whispersync, o que significa que a evolução das páginas, bem como anotações e destaques, serão salvos nos diferentes devices. Outra vantagem é que não há prazo de validade para terminar a leitura.

O catálogo conta com mais de 700 mil livros em diversos idiomas, sendo quase 12 mil em português. Entre os títulos estão best sellers como a série Harry Potter, de J.K. Rowling; A Guerra dos Tronos, de George RR Martin; e a trilogia Hunger Games (Jogos Vorazes), de Suzanne Collins.

O Kindle Unlimited já está funcionando por aqui, mas é preciso entrar nas configurações do software e fazer as alterações devidas na seção “Configurações do Kindle Unlimited”. É nesta área que o usuário precisa cancelar o serviço após o período de teste, caso não tenha interesse em pagar por ele. A assinatura custa R$ 19,90.

Fonte: Techtudo